CBF reconhece erros de arbitragem em clássico carioca pelo Brasileirão

A Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol reconheceu falhas em decisões tomadas durante a partida entre Flamengo e Fluminense, disputada no Maracanã pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro. O confronto, realizado no último domingo, terminou com vitória rubro-negra por 1 a 0, mas gerou forte repercussão nos bastidores por conta de lances capitais envolvendo a arbitragem de campo e o árbitro de vídeo.

Segundo a avaliação interna da entidade, o volante Erick Pulgar, do Flamengo, deveria ter recebido cartão vermelho ainda no primeiro tempo após atingir o joelho do atacante Rodrigo Castillo com a sola da chuteira. A jogada foi penalizada apenas com cartão amarelo pelo árbitro Rafael Rodrigo Klein, sem recomendação de revisão por parte do VAR, comandado por Daniel Nobre Bins.

A análise da comissão apontou que a entrada configurou jogo brusco grave, justificando a expulsão imediata do atleta chileno. Além disso, a entidade identificou outro erro ao constatar que o Fluminense teve um pênalti não marcado na etapa complementar, após o lateral Alex Sandro derrubar o atacante Savarino dentro da área.

Apesar de reconhecer que a infração deveria ter sido penalizada em campo, a comissão avaliou que o VAR agiu corretamente ao não recomendar a revisão no lance envolvendo Savarino, respeitando o caráter interpretativo da decisão. Por outro lado, reclamações adicionais sobre um possível pênalti em disputa entre Léo Ortiz e Rodrigo Castillo foram descartadas pela análise.

As decisões geraram forte irritação na diretoria tricolor logo após o apito final. O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, criticou duramente a atuação da equipe de arbitragem em declarações à imprensa e questionou a falta de intervenção do árbitro de vídeo nos lances capitais da partida.

Em nota oficial, o clube das Laranjeiras lamentou que o clássico tenha sido marcado por erros que comprometeram a integridade física dos atletas e influenciaram o resultado do confronto. O Fluminense pontuou que a tolerância com condutas violentas e omissões da equipe de vídeo prejudicam a justiça desportiva.

Nos desdobramentos jurídicos do caso, tanto o presidente Mattheus Montenegro quanto o volante Erick Pulgar foram alvos de análises e denúncias, mas ambos acabaram absolvidos em julgamentos realizados pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva. O resultado de campo, com o gol solitário da equipe rubro-negra, permaneceu inalterado na tabela da competição.